在探讨“以贷养贷”是否可以算作骗贷案例之前，我们需要首先明确几个概念：什么是“以贷养贷”，什么是“骗贷”。以贷养贷通常指的是个人或企业通过借款来偿还其他贷款的行为，这种行为在短期内可以缓解资金压力，但如果长期依赖，则可能陷入债务陷阱。而骗贷则是指借款人通过虚假信息或者隐瞒重要事实来获取贷款，意图非法占有银行或者其他金融机构的资金。

在实践中，“以贷养贷”本身并不一定构成骗贷，关键在于借款人在申请贷款时是否提供了真实的个人信息以及还款能力。如果借款人如实告知了其借款目的，并且确实有偿还能力，那么即便其选择通过新的贷款来偿还旧的债务，也不应被视为骗贷。

但是，在某些情况下，“以贷养贷”可能会演变成一种欺诈行为。例如，当借款人明知自己无法偿还债务但仍继续申请新贷款用于偿还旧债时，这种行为就有可能触及法律红线。特别是当借款人通过伪造收入证明、资产证明等手段来获取贷款时，就构成了骗贷行为。

此外，金融监管机构对于“以贷养贷”的现象也持有谨慎态度。金融机构在发放贷款时会评估借款人的信用状况、还款能力和负债情况。如果发现借款人存在“以贷养贷”的现象，银行可能会认为该借款人的信用风险较高，并采取相应的风险控制措施，如提高利率、减少授信额度等。

为了更好地理解这一现象，我们可以从以下几个方面进行深入探讨：

借款人角度

借款人应当诚实地向放款方披露自己的财务状况。如果借款人因为经营不善导致资金链断裂，应当寻求合法合理的解决方案，而不是通过不断借贷来掩盖问题。一旦被认定为故意隐瞒事实或提供虚假信息，借款人不仅面临经济上的损失，还可能承担法律责任。

放款方角度

放款方（包括但不限于商业银行）在审批贷款申请时，必须严格执行相关法律法规，确保每笔贷款都能得到有效的风险管理。这意味着需要对借款人的信用记录、还款能力进行详尽的调查。如果发现借款人的行为具有明显的欺诈性质，放款方有权拒绝贷款申请甚至向有关部门报告。

法律法规角度

我国《刑法》及相关金融法规对骗取贷款的行为有明确的规定。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。一旦定罪，将依法承担刑事责任。

综上所述，“以贷养贷”本身并不是违法行为，但如果涉及虚假陈述、隐瞒真相等欺诈行为，则有可能构成骗贷。因此，无论是作为借款人还是放款方，都应当遵循诚实守信的原则，遵守相关法律法规，避免因一时之需而走上违法的道路。

在实际操作中，为了防范“以贷养贷”所带来的潜在风险，个人和企业应当树立正确的财务观念，合理规划资金使用，尽量避免过度负债。同时，政府和金融机构也应该加强宣传教育，提高公众的风险意识，并不断完善信贷管理体系，以保障金融市场健康稳定发展。