在现代社会，随着信息化的普及，诈骗案件层出不穷。然而，一些人可能会出于报复心态，主动“反击”诈骗犯，甚至通过“欺骗”方式获取诈骗犯的钱财。这样做究竟是否违法？从法律角度来看，骗取诈骗犯的钱财是否真的能够免责？这个问题值得深入探讨。

首先，我们需要理解“诈骗”的定义。根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪指的是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，达到非法占有财物的目的。在这个框架下，诈骗犯的行为显然是违法的。那么，如果一个人通过同样的方式欺骗回诈骗犯的钱，这种行为又该如何定性呢？

一方面，有些人认为既然诈骗犯已经违法，那么他们自己被骗也不足为惜，甚至可能认为自己有权采取报复行为。然而，从法律的角度来看，任何形式的欺骗行为都属于违法行为，无论受害人是普通公民还是诈骗犯。这意味着，即使你是在“回击”诈骗犯，依然可能触犯相关法律，尤其是“诈骗罪”和“非法占有财物罪”等罪名。

再者，我们要考虑“正当防卫”和“报复”的区别。正当防卫是法律允许的行为，但其前提是必须在合理范围内进行，且没有超过必要限度。而“报复”则明显带有个人情感的因素，往往超出了法律的容忍范围。因此，如果有人通过不正当手段从诈骗犯那里获取财物，就很可能被认定为违法行为，甚至可能面临刑事处罚。

更复杂的法律问题在于“诈骗犯的资金来源”。许多人在遭遇诈骗后，往往希望通过各种手段追回损失，甚至可能“以其人之道还治其人之身”。然而，诈骗犯所获得的财物可能本身就是非法所得。因此，若通过非法手段追回财物，也有可能面临“洗钱”或“非法获取财物”的指控。无论从哪个角度看，简单的“欺骗回报”都可能引发一系列法律问题。

在法律审判中，被告是否有主观恶意，是否有合法的追索权利，都将成为判断是否违法的关键因素。如果涉嫌行为者存在明确的恶意或主观意图，依然可能被认定为犯罪行为。例如，有些人可能将“欺骗”作为一种报复手段，而非法律认可的合法权利行使，这样的行为通常会受到法律的严厉制裁。