在现代社会，诈骗案件屡见不鲜，诈骗犯的手段层出不穷。许多时候，我们会听到一些令人震惊的故事，有人成功“逆袭”从诈骗犯手中“赚”到一笔意外之财。那么，如果我们把诈骗犯的钱骗走了，这种行为是否属于犯罪呢？如果从法律的角度来看，是否有一种让我们在道德与法律之间游走的灰色地带？

首先，很多人会认为，只要是诈骗犯，他们的财富就不值得同情。在某种程度上，这种想法并非没有道理。诈骗犯通过不正当手段获得的财产，其本质上是非法的。那么，如果我们拿走他们的财富，似乎也只是对其“恶有恶报”的一种回应。但这真的符合法律的原则吗？

诈骗犯的钱算不算是“赃款”？

要弄清楚这个问题，首先得理解一个基本的概念——赃款。在法律上，赃款指的是通过犯罪手段获得的非法财产。很多人可能认为，诈骗犯所获得的钱必然是“赃款”，而从诈骗犯手中夺回这些钱并不会触犯法律。然而，事实远比我们想象的复杂。

根据刑法的规定，无论是通过何种方式获得的财产，如果它本身是通过违法行为取得的，那么它就属于非法所得。那么，在这种情况下，受害者可以通过合法途径追回被骗的钱，但如果个人私自采取手段，以非合法方式从诈骗犯手中取回这些资金，实际上就变成了不正当行为。

例如，如果一个人在发现自己被骗之后，自己采取行动，通过非法手段将诈骗犯的钱从其账户中转移出去，这显然是一种违法行为。这种行为本质上与诈骗犯的行为没有本质区别——都违反了法律规定。因此，虽然被骗的钱属于非法所得，但我们不能因此就可以以牙还牙，通过自己的方式拿回被骗的财产。

法律的灰色地带

在法律的框架下，一切行为必须有明确的法律依据，即使是报复性质的行为，也无法被容忍。对于“把诈骗犯的钱骗走了”这一行为，许多人可能会觉得这是一个合理的“自救”手段，但从法律上讲，这无疑是非法的。

例如，假设有人被骗了20万元，并发现诈骗犯藏匿着这笔款项，于是自己采取了行动，将这笔钱从诈骗犯手中拿回。如果没有通过合法渠道，这种行为无疑就构成了盗窃或侵占。法律要求每个公民必须通过正规的法律途径来维权，而不是通过个人私自行动来进行报复。

这也凸显了法律的严谨性和不可替代性。如果每个人都能根据自己的情绪和判断采取行动，那么整个社会的秩序就会变得混乱不堪。即使是受害者，也不能因为被害而行使非法手段。在这方面，法律的严格性对每一个人都是一种保护。

诈骗犯的钱能被追回吗？

无论我们是否愿意承认，诈骗犯的财产往往难以追回。诈骗犯的资产往往通过各种隐秘的方式转移，且他们大多数时间都在精心设计和隐藏资金。如果受害者选择通过非法途径去追回这些财产，往往会面临更严重的法律后果。因此，追回被骗的钱需要依赖法律程序，而不是依赖于“自力救济”。

那么，如何合法地追回被骗的钱呢？其实，通过法律程序，受害者有很多途径可以挽回损失。例如，受害者可以向公安机关报案，请求警方介入调查，甚至通过民事诉讼要求诈骗犯返还非法所得。在这些程序中，虽然结果不一定能迅速出现，但它们是合法有效的追诉手段。

道德与法律的界限

除了法律的问题，许多人在面对诈骗犯时，也会有很强的道德报复欲望。他们可能会觉得诈骗犯通过不正当手段获得了他人的财产，而这些财富根本不应该属于他们。从某种意义上说，这种想法是可以理解的——毕竟诈骗是一种极其卑劣的行为，它直接伤害了无辜的受害者。

然而，即便是道德上，我们也不能以牙还牙。报复的行为可能会暂时给受害者带来心理上的慰藉，但从长远来看，它并不会真正解决问题。甚至有时候，它可能会带来更深的法律和道德困境。法律之所以存在，不仅是为了惩罚不法分子，还为了维护社会秩序和公共利益。而在这个过程中，我们每个人都需要遵守法律，而不是自行其是。

结语

总的来说，虽然我们可能会因为自己或他人受到诈骗而产生强烈的报复情绪，但是法律的界限始终是不容突破的。即使是诈骗犯，我们也不能以违法的手段去夺取其非法所得。最好的方法，依然是通过合法途径来追讨被骗的钱，并在法律框架下寻求正义。“以牙还牙”的做法不仅有可能导致法律后果，还可能引发更大的社会混乱。因此，我们每个人都应当谨记，法律的公正与秩序，是我们社会稳定的基石。