更新时间:2025-06-22 00:07:20
这是李某在看守所里反复喃喃的一句话。没有人会想到,这位年仅28岁的自由职业者,只因在社交平台上随手转手了几笔虚拟币,就卷入了一起涉案金额上百万的电信诈骗案,成为警方重点追查的对象——而他自始至终,连买家是谁都不知道。
【一】一场从币圈开始的“误会”
事情的起点非常“普通”:李某在一个币圈交流群中结识了一个昵称叫“阿勇”的网友。阿勇声称有“低价USDT”出售,稳定可靠、转手就能赚差价。对于有一定虚拟币交易经验的李某来说,这种套利机会并不陌生。
他从阿勇处收购了总价值约10万元人民币的USDT,并通过OTC市场出售,赚取了数千元的利润。整个流程看似简单:
步骤 | 行为描述 |
---|---|
1 | 阿勇提供低价USDT |
2 | 李某收币后,在第三方平台出售 |
3 | 资金进入他绑定的银行卡账户 |
4 | 李某将部分利润转回交易账户或提现 |
然而,就是这看似平常的一连串动作,让他成了“非法资金通道”的一环。
【二】警察突然上门,账户被冻结
两个月后,李某在深夜被警方带走调查。他的银行账户早已被冻结,原因是这些资金的“来源不明”,且涉及多起诈骗受害者的报警记录。警方初步认定,李某参与了帮助诈骗团伙洗钱的行为。
李某这才意识到,原来从阿勇手中“收购”的虚拟币,是诈骗分子用受害人银行卡购买后流转到阿勇钱包,再“清洗”给他的。他成了典型的“币圈中继站”。
【三】卖币是否违法?为什么会构成洗钱?
这是许多币圈用户最关心的问题。按照《中华人民共和国刑法》规定:
“明知他人犯罪所得及其产生的收益,而为其提供资金账户、转账兑换等帮助,构成洗钱罪。”
问题的关键在于“是否明知”。现实中,这一条款的“主观恶意”判断空间很大。法院往往会结合资金往来频率、交易金额、被告人专业背景等进行推定。
在李某案件中,检察机关提出如下证据链:
项目 | 说明 |
---|---|
异常交易频次 | 每日数十笔转账,均金额巨大 |
不合理价格 | 阿勇售币价格远低于市场价 |
无实名对接 | 从未核实对方身份 |
资金来源链条 | 对接诈骗受害人账户打款痕迹 |
在这样的情形下,法院最终认定李某虽未直接参与诈骗,但构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金十万元。
【四】现实中的多个相似案例
不仅是李某,类似的案例近年呈爆发性增长:
广州王某案:通过微信群低价售币,账户卷入网络贷款诈骗案,最终被判刑。
四川郑某案:作为场外币交易“搬砖者”,收到20余笔诈骗款,被定性为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
江苏“夫妻币商”案:二人合作通过USDT接收诈骗资金,涉案金额高达380万,被法院认定为“职业洗钱者”。
这些案例说明,虚拟币市场并非“避风港”,一旦资金链与违法行为挂钩,责任难以撇清。
【五】为什么很多人不知道这样也违法?
币圈“匿名文化”盛行:钱包地址可转可收,未绑定实名。
币商之间默认“高风险高利润”逻辑:往往只管到账和利润。
法律普及严重滞后:大量参与者对金融犯罪相关法规一知半解。
执法尺度不清晰:很多人以为“没参与诈骗就没责任”,但法律并不这么判定。
【六】如何避免自己成为“币圈帮凶”?
为了避免李某式的悲剧,以下几点尤为关键:
防范建议 | 说明 |
---|---|
拒绝匿名交易 | 一定要核实买家/卖家身份信息 |
不贪便宜 | 低于市场价太多的USDT,很可能“有毒” |
控制频率 | 大量频繁交易容易被银行风控甚至举报 |
留存凭证 | 保留所有聊天记录、交易截图与转账凭证 |
关注法规更新 | 及时了解数字货币相关政策与法律动向 |
【七】未来:币圈“反洗钱”将会更严格
随着国家对于电信诈骗、洗钱行为的严打力度升级,币圈监管也逐渐从“灰色地带”走向阳光之下。
央行、公安部等已明确提出:
“将数字货币纳入反洗钱监管体系,对虚拟币交易平台、场外交易行为实施监控与责任追溯。”
预计不久的将来,交易实名化、平台责任制、链上追踪等都将成为“新常态”。从业者若仍抱有侥幸心理,极可能面临法律重击。
【结语】一念之差,万劫不复
卖币赚钱,本无可厚非;但若因一时贪图小利、不辨风险,落入法律红线之下,那所失远远大于所获。李某的遭遇,是给所有“随手卖币”的人敲响的警钟。
“你可能不是骗子,但你可能替骗子搬了钱。”
下一次在点击“确认转账”之前,请再问自己一句话:“这钱,是干净的吗?”
如果你想进一步了解如何合法进行虚拟币交易,我可以为你提供一些合规交易平台推荐、币圈法律指南,或诈骗洗钱案例解析。