当你被一个精心设计的骗局所困扰，心里可能会生出一个冲动的念头:“如果我能利用诈骗犯的漏洞，让他们自食其果，那岂不是更好？”许多人都曾幻想过反击欺诈者，甚至有些人认为“骗回被骗的钱”是一种正当行为。但这是一个值得深思的问题:骗诈骗犯的钱，到底犯法吗？

首先，这个问题本身就揭示了一个法律与道德的冲突。在法律上，尽管你可以愤怒、沮丧，甚至感到受到深深的伤害，但做出报复行为仍然有可能让你陷入法律困境。在道德层面，情况则更复杂一些，很多人可能认为打击欺诈者，甚至以欺诈者的手段对待他们是一种正当防卫。可是，这种行为真的是“正当”的吗？如果从法律和社会的角度来看，又该如何理解这种行为呢？

法律角度:你是不是违法了？

在很多国家，法律都是基于原则性的约束和规范来判断行为是否合法的。在这方面，很多地方的法律明确规定，即使是受害人也不能以非法手段去报复犯罪者。为什么呢？因为法律的目的是保护每个人的基本权利，无论是受害人还是加害人，都应受到公平的对待。如果你去采取非法手段，譬如通过某种欺诈手段“反击”诈骗犯，你就犯了另一个犯罪——“报复性欺诈”，这显然是违法的。

即使诈骗犯已经通过违法手段侵害了你的财产，报复行为并不能让你在法律上占据道德高地。相反，它可能会让你面临刑事责任。根据不同国家的法律规定，报复性欺诈甚至可能被认为是“恶意欺诈”或“敲诈勒索”，并且会受到严重惩罚。

实际案例分析

我们可以通过几个典型的案例来深入了解这一点。假设一位受害者被骗了100万，但受害者通过非法途径“追回”了这笔钱，甚至多收取了一部分作为“惩罚”诈骗犯的费用。那么，这个行为就会被视为违法。即使受害者最初是诈骗的受害者，这种“以牙还牙”的行为，仍然违背了法律中“合法程序”的原则。

道德角度:是不是该这么做？

从道德角度来看，很多人可能会觉得“骗回被骗的钱”是一种报复性行为，甚至是对欺诈者应得的“惩罚”。这类行为常常会在社交媒体和互联网论坛中被讨论，尤其是当一个诈骗犯被揭露出来，很多人会觉得这是“对不法之徒的正义反击”。不过，正如前面提到的，单从道德角度来看，我们或许会支持受害者反击骗子，但法律和社会秩序的稳定性要求我们，不能让“道德”成为违法行为的依据。

在某些文化背景下，甚至会有人认为，通过诈骗犯的行为“反击”他们是一种某种形式的“正义”或“社会责任”。然而，若每个人都这样做，社会秩序将变得混乱不堪，没有一个明确的界限，也无法保证所有受害者的合法权益。

结论:你的行为是否值得冒险？

我们从多个角度分析了“骗诈骗犯的钱”这一行为。从法律层面看，这显然是违法的；从道德层面看，虽然可以理解受害者的愤怒，但报复性行为并不是解决问题的方式。更重要的是，社会法律和制度应该提供对受害者的保护，而不是让每个人都变成自力更生的“法外之徒”。

综上所述，即便诈骗犯通过违法手段获取了你的钱财，你仍然不能以同样的非法方式回击他们。你的合法权益应该通过法律途径来维护，而不是靠自行其是。